（投稿 再考）
もう一度書くけど１９９６年の夏に川本理事長から
「立命館にきて改革推進を手伝ってくれないか」
と言われてその年の１２月１日付けで立命館に転職したと鈴木元さんは書いているわね
川本理事長の「改革推進」の中味が一切書かれていなのはなぜなの
立命館の
なにが悪く
なにを良くしたい
という「改革」の話がないまま
外部に居た私は、……立命館の改革の成果……必ずしも正確に気が付いていなかった。
と書いているわね
それが本当なら 正確に実情を知らない鈴木元さんに 改革 を要請した川本理事長も
改革の中味を正確に知らない鈴木元さんが改革を手伝う
というのも非常に無責任で いいかげんな話よ
ここで 川本理事長が外部から 立命館の中味を知らないと書いている鈴木元さんに
「立命館にきて改革推進を手伝ってくれないか」
と言って中途採用したことにどうも深い「秘密」があるように思えてきたわ
それにしても 立命館の教職員のみなさんはこのへんな人事ヘンだ、と思ったり、おかしい、と思ったりしなかったのかしらね
普通なら 不満続出ですが
（投稿 再考）
改革・改革って言って
官から民へ と結局 福祉 医療 教育 の改革がすすんだわ
一番 福祉 医療 教育 を必要とする人々がそれを受けられなくなったのが改革の本当の姿だったじゃない
お金がないから 病院にも行けない人が多いわよ いやどんどんふえているわ
その改革 よくするのではなく悪くする ということそっくり と言えばいいすぎかしら
川本理事長が国立大学をなくせ と言って国立大学の民営化に大賛成したわね
２００３年５月２５日の日本経済新聞「大学改革 国立大学は民営化せよ」
の話は有名よ
国が公益性のある私学助成をしないことを一切追求しないで 税の不公正支出を理由に国立大学の法人化どころか 国立大学のほとんど無くせとする主張
この意見
国立大学の財産を 立命館のものとしようとする気持ちがあった と今では充分理解出来るわ
国の改革 と 川本理事長、鈴木元さんの改革の中味は同じだったのね
いいや 国の改革 にすり寄って
立命館の利益をあげようとする これが川本理事長の 改革だったんでしょう
これは ある意味 国と言うより 国民の財産の 乗っ取りって事じゃないの
悪く言えば 火事場泥棒のようにおもえるわよ
そこには 鈴木元さんが守山市立守山女子校の日本初めての「公立から民間へ」とじまんげに書いていることと重なるわよ
（守山市立守山女子校は もともと民間でつくられたものが公立に移管されたことに一切ふれてない との指摘がありました。
調べたらそうですね。
鈴木元さんは 民間から公立へ そして 民間へ と書いてないわね）
